Court ruling № 52662802, 05.08.2011, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 10253/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши подання Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТПК" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд стягнути кошти з рахунку №26008127750980, відкритого відповідачем в Ф"СЛООБОЖАНСЬКЕРУ" АТ" БАНК „ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 962938,93грн., шляхом перерахування вказаної суми на р/р №33219800700301, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, одержувач УДК в Красноградському районі, код одержувача 24134389, МФО 851011 .

Вирішуючи питання в порядку ст.ст.107,1833 КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів.

Відповідно ч.2 ст. 1833 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Статтею 1 ПК України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно ст. 95.1, 95.2 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів. Стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковий кодекс України набрав чинності з 01.01.2011 року( пункт 1 розділу ХІХ"Прикінцеві положення" зазначеного Кодексу).

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011р. № 571/11/13-11 право на стягнення кошів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України подання податкового органу повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами. Таким чином, податковий орган зобов'язаний долучити до подання про стягнення коштів за податковим боргом докази надіслання податкової вимоги платникові податків, що є необхідним для правильного розрахунку строку в 60 днів, який повинен минути з дня надіслання відповідного подання.

Як вбачається з подання, податковою інспекцією надіслано платнику податків податкову вимогу №2/54 09.03.2010 року , а повідомлення - рішення №0003731500/0 винесено 26.08.2011 року. Таким чином позивачем не надано доказів направлення вимоги згідно Кодексу адміністративного судочинства, що є підставою для звернення до адміністративного суду з поданням , а не в загальному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що зазначене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням вимог ст. 1833 КАС України, а саме: ч.4 ст. 1833 КАС України в частині ненадання суду доказів, які б підтверджували обставини та підстави звернення до адміністративного суду з поданням

Відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-3, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТПК" про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 15:00 год. 08.08.2011 р. для усунення недоліків подання.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки подання до 15:00 год. 08.08.2011 р. та надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Відповідно до положень статті 183-3 КАС України, ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова