Court ruling № 52661985, 30.05.2011, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 6167/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська міська дитяча поліклініка № 23»про стягнення суми сплаченої пільгової пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська міська дитяча поліклініка № 23», в якому просить стягнути з КЗОЗ «ХМДП №23»суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 8771,16 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління 256053122089 в ХОУ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017 за період з липня 2010 року по березень 2011 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява до суду подана 26.05.2011 року, тобто більше, ніж через шість місяців, як позивач дізнався про порушення його права, а саме: про виникнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня 2010 року по листопад 2010 року.

Позивачем при зверненні до суду не надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Отже, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська міська дитяча поліклініка № 23»про стягнення суми сплаченої пільгової пенсії поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для такого поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Комунального закладу охорони здоров’я «Харківська міська дитяча поліклініка № 23»про стягнення суми сплаченої пільгової пенсії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 24.06.2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Невідкладно повідомити Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про необхідність виправити зазначені недоліки в строк до 24.06.2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.