Справа № 3-2014/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.05.2012 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Працюючої касиром,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , -
Встановив:
06.04.2012 року о 13-10 год в кафе по вул. І.Кочерги, 3 в м. Житомирі, продавцем касиром ОСОБА_1 порушено порядок розрахунків у сфері торгівлі: допущено невідповідність готівки в касі, чим порушено п. 13 ст. 3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 1776 ІІІ від 01.06.00 року.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП , що підтверджується актом № 0001/06/25/22/35021349 від 09.04.2012 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про звільнення від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючи ст.ст. 22, 155-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя:С.М. Костенко
The court decision No. 52659849, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2014/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: