№ 52658513, 20.09.2010, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93

Справа № 3 - 1341/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської ДПІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, священник, Українська Православна церква ОСОБА_2 в м. Червонограді, серія паспорта КА №914293, виданий 18.08.1998 року Червоноградським МВ УМВС, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ставиться в провину те, що він будучи священником Української Православної церкви ОСОБА_2 в м. Червонограді, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: - підприємством було несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання по земельному податку, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Як встановлено із матеріалів справи правопорушення вчинено ОСОБА_1, починаючи з 02.03. 2010 року по 31.03.2010 року, що стверджується актом № 877/92/15- 016/20857955 від 13.04.2010 року

Протокол про адміністративне правопорушення складено 21.05.2010 року, який направлено в суд 07.09.2010 року, що позбавило суд в передбачений законом строк розглянути справу.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме в разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1, встановлена, проте на момент розгляду справи 20 вересня 2010 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,247, 283, 284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП - закрити в звязку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Львівської області на протязі 10-ти діб з дня винесення постанови.

Суддя підпис.

СУДДЯ Б.М Адамович