Court ruling № 52658367, 23.10.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/10877/2015

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевнер» на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій,

встановив:

ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013р. відкрито провадження по справі.

10 липня 2015р. ТОВ «Кевнер» подало до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, однак не оплатило судовий збір.

Ухвалою судді від 24 липня 2015р. апеляційна скарга була залишена без руху, а апелянту наданий строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали судді від 24 липня 2015р. була отримана представником ТОВ « Кевнер» - Висоцьким А.М. 9 жовтня 2015р., що підтверджується відповідною розпискою (с.с.202).

Таким чином, строк усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15 жовтня 2015р.

Однак, станом на 23 жовтня 2015р. апелянтом не надано доказів оплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк апелянтом недоліки апеляційної скарги усунені не були, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кевнер» на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013р. вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя