Court ruling № 52658166, 23.10.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/7639/15-ц Провадження № 22-ц/795/2147/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П.

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволені .

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні вимог.

Апеляційне провадження по вказаній скарзі не може бути відкрито, виходячи з наступного .

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній з 01.09.2015 року, при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року (тобто на час звернення з позовом), за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року встановлено 1218 грн .

Апелянтом за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 267 грн 96 коп (243,6Х110). Оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, апелянту «Чернігівський завод радіоприладів» слід сплатити судовий збір у розмірі, встановленому відповідно п.п. 1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, а саме - саме -267,96 грн та надати суду оригінал документу про сплату .

Згідно з приписами ч.2 ст.297 ЦПК України у разі не сплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового та надання платіжного документу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 жовтня 2015 року, залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягомі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали

сплатити судовий збір у сумі 267 грн 96 коп, на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Копію ухвали направити апелянту, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяТ. В. Горобець