Справа № 686/21027/15-ц
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Рідна домівка» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання звільнити приміщення, -
ВСТАНОВИЛА:
16.10.2015 р. позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Встановлено, що такого документа до позовної заяви не додано.
Таким чином, позивачу потрібно надати квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 80, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Рідна домівка» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобовязання звільнити приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52656992, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/21027/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: