Справа № 686/20881/15-ц
УХВАЛА
16 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання недійсними рішення державного реєстратора і свідоцтва про право власності, -
ВСТАНОВИЛА:
13.10.2015 р. позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Такий документ в матеріалах позовної заяви відсутній.
Крім того, в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
За таких обставин позивачу потрібно сплатити судовий збір на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Розмір судового збору за першу вимогу (про визнання права власності) становить 1% від ціни позову, але не менше 487,20 грн. і не більше 6090,00 грн., а також за кожну з наступних позовних вимог (про визнання недійсними рішення та свідоцтва) по 487,20 грн.
Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, визнання недійсними рішення державного реєстратора і свідоцтва про право власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52656957, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/20881/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: