Court ruling № 52656596, 22.10.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/6202/15-ц Головуючий в 1 інстанції :

Номер провадження: 22-ц/791/2746/15 Прохоренко В.В.

Категорія: 27 Доповідач: Бездрабко В.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2015 року жовтня місяця 22 дня колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого : Бездрабко В.О.

Суддів : Борка А.Л.

Приходко Л.А.

при секретарі : Пляс Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

В серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому просило звернути стягнення на іпотечне нерухоме майно, належне позичальнику ОСОБА_4

Ухвалою судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 серпня 2015 року позовну заяву повернуто банку на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з тим, що справа не підсудна розглядом Комсомольському районному суду м. Херсона.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на її невідповідність нормам процесуального законодавства, справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається заявникові якщо справа не підсудна цьому суду.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» з підстав не підсудності справи Комсомольському районному суду м. Херсона, суддя вважав, що справа підлягає розгляду відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України за місцем проживання або місцем перебування відповідача. Згідно інформаційної довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що є територією Дніпровського району м. Херсона.

Проте повністю погодитися з висновком суду не можна.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» пред'явлено позовні вимоги про звернуння стягнення на іпотечне нерухоме майно у вигляді нежилих приміщень, розташованих за адресою м.Херсон, вул. Радянська, 7.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що заявлений позивачем позов підлягає вирішенню на підставі вказаної норми процесуального права.

З рішення Херсонської міської ради №1279 від 13 жовтня 2009 року встановлено, що за територіальною діслокацією будівлю №7 по вул.Радянській у м.Херсоні віднесено до юрисдикції Суворовського району м.Херсона, а відтак слід дійти висновку, що позовна заява банку подана з порушенням вимог ч.1 ст.114 ЦПК України й підлягає поверненню на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 303, 307, 312,315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 серпня 2015 року в частині повернення позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з підстав недотримання вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України з м і н и т и та вважати, що позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" повернута з підстав недотримання позивачем правил підсудності, передбачених ст. 114 ЦПК України.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: