ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/9237/15-п
Пров. №3/668/2401/15
20.08.2015
року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М.
розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1 3 09 1978р.н., громадянина України уродженець Херсона не працює, іпн прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 Польова82 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121ч7 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
1080.2015) року . в м. Херсоні керував т/засобом не зареєстрованим в установленому
Суд вивчивши матеріали справи вважає що провина притягнутого в скоєні інкимінованого адміністративного правопорушення доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в судовому засіданні . письмовими поясненнями правопорушника .
керуючись ст.121ч7КУпАП.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121ч7 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн без конфіскації
ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м. Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52656434, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 668/9237/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: