ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/329/13- п
Пров. №3/668/139/13
24.01.2013року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Званчук В.М. розглянув адміністративні матеріали направлені ВДАІ УМВС в Херсонській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФАП „Бауліт ОВ- старший менеджер , прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,
В СТ А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.12.2012 року біля 09.10 годин в м. Херсоні по вул. Залізничній керуючі автомобілем НОМЕР_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди, яке було 26.12.2012 року біля 18.30 в м. Херсоні по вул.Залізничній,8 , до якого був причепний, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП.
У судове засідання правопорушник зявився, вину визнав .
Провина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 122-4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. (р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 24104230, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52656348, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 668/329/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: