№ 52653201, 03.08.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
03.08.2015
Case No.
490/6172/15-п
Document №
52653201
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

н\п 3/490/1740/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6172/15-п

П О С Т А Н О В А

30.07.2015р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у м. Миколаєві, провул. Перспективний 14 А, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015р. близько 16:35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись в м. Миколаєві по вул. Індустріальна 12 здійснив виїзд на залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із обставинами вчиненого правопорушення та пояснив, що 08.06.2015р. керував автомобілем «Пежо», рухався в м. Миколаєві по вул. Індустріальна. Занадто пізно помітив як увімкнувся забороняючий сигнал світлофору та виїхав на залізничний переїзд.

Таким чином, крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останнім правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП доводяться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2015р. серії АП1 № 243667.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 в порушення п. 20.5 в Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до особливостей дорожньої обстановки та її змін, внаслідок чого допустив виїзд на залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофору.

Таким чином вказані дії повністю охоплюються положеннями ч. 2 ст. 123 КУпАП, а саме: в'їзд на залізничний переїзд особою, яка керує транспортним засобом, у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52653201 ?

Документ № 52653201 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52653201 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52653201 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52653201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52653201, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 52653201, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52653201 refers to case No. 490/6172/15-п

This decision relates to case No. 490/6172/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52653200
Next document : 52653202