н\п 3/490/1739/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/6171/15-п
П О С Т А Н О В А
15.07.2015 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, яка є приватним підприємцем, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.06.2015 р. близько 01:20 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Опель", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалась в м. Миколаєві, по пр. Героїв Сталінграду в районі ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння згідно результату тесту на приладі "Драгер" № 1880 від 09.06.2015р. із показником 1.36%.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодилась із обставинами вказаними у протоколі та пояснила, що дійсно 09.06.2015р. керувала автомобілем "Опель", перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, обставини вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджуються протоколом від 09.06.2015р. серії АП1 № 340223; результатом тесту на алкотестері "Драгер" № 1880 від 09.06.2015р. та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно з якими ОСОБА_1 пройшла на місці огляд на з'ясування стану алкогольного сп'яніння із показником 1.36 %.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що вона знав або повинна була знати про заборону керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, але все одно керувала автомобілем, беручи до уваги особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю що до неї необхідно та достатньо буде застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 52653151, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/6171/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: