Court ruling № 52652039, 15.12.2014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

"15" грудня 2014 р.

Справа № 469/1342/14-ц

2/469/570/14

У Х В А Л А

15 грудня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 107-120 ЦПК України у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

08 грудня 2014 року відповідачка звернулась до суду із зустрічним позовом до Публічного Акціонерного Товариства КБ ПриватБанк про визнання кредитного договору неукладеним та стягнення безпідставно списаних грошових коштів.

Ухвалою судді від 08.12.2014 року зустрічна позовна заява була залишена без руху на підставі ст.ст. 121,124 ЦПК України для усунення недоліків.

12 грудня 2014 року суду надано уточнення до зустрічної позовної заяви, якими зазначені недоліки усунуто.

Тому на підставі ст. 123 ЦПК України зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 11,123,124,126 ЦПК України, -

постановила:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк про визнання кредитного договору недійсним та стягнення безпідставно списаних грошових коштів та об*єднати його в одне провадження з первісним позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя: