№ 52651787, 15.02.2011, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

15.02.11 Справа № 3-8 2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 н/л дитина, працюючого електрозварювальником порту «Южний», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

зач. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу серії BEI за № 175717 від 21.12.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП за порушення п.2.5 ПДР України, а саме за те, що він 21.1^2010 року о 20:50 год. на 80 км а/д М-14 «Одеса-Новоазовськ», керував мопедом «Альфа», б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей та тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст.130 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, суду пояснив, що був мороз, він хотів швидше добратися додому, випив при цьому 100 гр. горілки, бо сильно змерз. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки перебував у сталі алкогольного сп'яніння.

Крім визнання вини ОСОБА_3, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу серії BEI за № 175717 від 21.12.2010 р. про адміністративне правопорушення (а.с.З), поясненнями свідків огляду, особи що притягується до адміністративної відповідальності на стан сп'яніння від 21.12.2010 року (а.с.4-5), протоколом огляду та затримання транспорту від 21.12.2010 року (а.с.6).

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код доходів 21081100, МФО 826013, ЕДРПО 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області чеге Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністратив:-::" відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або -і неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя