Court ruling № 52651700, 23.10.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.10.2015
Case No.
445/2018/15-к
Document №
52651700
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 445/2018/15-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/262/15 Доповідач: Ревер В. В.

У Х В А Л А

судового засідання

23 жовтня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

судді-доповідача Ревера В.В.

суддів Валько Н.М., Волинця М.М.

секретаря Мазур-Іванько Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Золочівського районного суду Львівської області від 23 жовтня 2015 року, щодо направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140210000692 від 29 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, до іншого суду,

встановила:

Згідно з поданням, 23 жовтня 2015 року до Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140210000692 від 29 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України

Штатна кількість суддів Золочівського районного суду Львівської області складає 3 суддів, з яких: суддя Сивак В.М., під час досудового слідства 30 серпня 2015 року, розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що виключає його участь у розгляді вказаного провадження. У суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. закінчилися повноваження судді відповідно 16.02.2015 року та 27.07.2015 року. Тому відповідно до п.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» справи суддям ОСОБА_5. та ОСОБА_6. не розподіляються.

З врахуванням наведеного Золочівський районний суд Львівської області просить направити матеріали вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з подання, суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а у суддів ОСОБА_6. та ОСОБА_5 закінчились повноваження судді, що виключає їх подальшу участь у цьому провадженні в суді першої інстанції. Тому колегія суддів вважає, що подання суду є підставним та матеріали вказаного кримінального провадження слід направити для розгляду до Буського районного суду Львівської області, як найбільш територіально наближеного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Подання Золочівського районного суду Львівської області задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140210000692 від 29 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, скерувати у Буський районний суд Львівської області для розгляду по суті.

Копію ухвали направити Золочівському районному суду Львівської області, прокурору Золочівського району Львівської області, обвинуваченому ОСОБА_2 - для відома, Буському районному суду Львівської області - для виконання.

Судді:

Ревер В.В. Валько Н.М. Волинець М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52651700 ?

Документ № 52651700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52651700 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52651700 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52651700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52651700, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52651700, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52651700 refers to case No. 445/2018/15-к

This decision relates to case No. 445/2018/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52651697
Next document : 52651703