справа № 462/728/14-ц
УХВАЛА
10 лютого 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Другої Львівської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати заповіт, який укладено між його фактичною дружиною та відповідачкою, посвідчений 27 квітня 2012 року, державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, недійсним. На ствердження своїх покликань зазначив, що його фактичною дружиною ОСОБА_4, з якою він проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу, складено заповіт, за яким вона заповіла все своє майно відповідачці ОСОБА_2. Вважаючи своє право порушеним, звернувся до суду з даним позовом про визнання заповіту недійсним.
29 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому суму судового збору, яку він сплатив при поданні позовної заяви.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві для подання позову до належного суду, оскільки поданий позов не належить до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Із квитанції № 72 від 21 січня 2014 року та квитанції № 141 від 23 січня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 243,60 гривень судового збору.
За таких обставин, приходжу до переконання, що судовий збір в розмірі 243,60 гривень підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_1
Керуючись ст.208-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Залізничному районі м. Львова повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок згідно квитанції № 72 від 21 січня 2014 року на р/р 31213206700003.00, отримувач платежу УК у Заліз.р.м.Львова, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, ЗКПО 38007594, код класифікації доходів бюджету 22030001 та квитанції № 141 від 23 січня 2014 року на р/р 31213206700003.00, отримувач платежу УК у Заліз.р.м.Львова, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, ЗКПО 38007594, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя:Бориславський Ю. Л.
The court decision No. 52650587, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 462/728/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: