Court ruling № 52647887, 23.10.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження №2/235/4276/15

Єдиний унікальний номер 235/8866/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2015 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання права власності на спадкове майно.

23.10.2015року до початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 123, 156, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання права власності на спадкове майно та об'єднати з ним в одне провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання права власності на спадкове майно призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників процесу на 13год.30хв. 30 жовтня 2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: