Decision № 52647796, 22.10.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.10.2015
Case No.
235/8365/15-ц
Document №
52647796
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/4073/15

Єдиний унікальний № 235/8365/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Скидан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015р. до суду надійшла позовна заява ПАТ „Укрсоцбанк про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 38278,79 доларів США до відповідачки ОСОБА_1

В обґрунтування позову зазначив, що 02 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № АВ188/2008 .

14 червня 2010 року на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк»(нова редакція), зареєстрованого 14.06.2010 р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору Банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 21500,00 доларів США зі сплатою 13,00% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 липня 2015 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 21500,00 доларів США.

02 липня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Договір застави № ЗА 188/2008 між Банком та ОСОБА_1, відповідно до п.1.1. якого предметом застави є рухоме майно, а автомобіль марки HONDA CIVIC, № кузова NLAFDD6408W023956, державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила умови Договору кредиту.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником терміну сплати відсотків, визначених в п. 2.4. Кредитного договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.1.1., Відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє в період прострочення.

В результаті порушення умов Кредитного договору, станом на 06 серпня 2015р. заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитом складає 38278,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 825515грн. 31коп.(по курсу НБУ станом на 06.08.2015р. 21,5659грн.) та включає в себе: заборгованість за кредитом- 16575,00 доларів США; заборгованість за відсотками - 11702,40 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6517,22 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3484,18 доларів США.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 38278,79 доларів США, судові витрати: судовий збір у сумі 3654 грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420грн..

Представник позивача до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову(а.с.35).

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не зявилася, про дату та час слухання повідомлялася належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 188 від 09.10.2015р.(а.с.38, 40)

Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти.

Судом, встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 та наданих до неї документів(а.с.15-17) 02 липня 2008 року між нею та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено Кредитний договір № АВ188/2008, відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору Банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит на купівлю транспортного засобу у сумі 21500,00доларів США зі сплатою 13,00% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 липня 2015 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Даним договором відповідачці ОСОБА_1 встановлений графік погашення заборгованості за кредитом.(а.с.6-9).

02 липня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № ЗА 188/2008, відповідно до п. 1.1. якого предметом застави є рухоме майно, а автомобіль марки HONDA CIVIC, № кузова NLAFDD6408W023956, державний номерний знак НОМЕР_1. (а.с.10-12, 19).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № АВ188/2008 від 02.07.2008р. станом на 06.08.2015р. загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 38278,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 825515грн. 31коп. (по курсу НБУ станом на 06.08.2015р. - 21,5659грн.) та включає в себе: заборгованість за кредитом- 16575,00 доларів США 357454,21грн.; заборгованість за відсотками - 11702,40 доларів США - 252372,35грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6517,22 доларів США 140549,47грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3484,18 доларів США 75139,28грн..(а.с.4-5).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного погашення кредиту та відсоткам, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають вимогам закону та умовам договору, слід стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38278,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 825515грн. 31коп., судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову3654грн.(а.с.1) та витрати за дачу оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420грн.(а.с.37)

Керуючись ст.526, 527, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.10.1978р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Укрсоцбанк(п/р 29091805130003 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 код ЄДРПОУ 00039019 заборгованість за кредитним договором № АВ188/2008 від 02.07.2008 у розмірі 825515(вісімсот двадцять пять тисяч пятсот пятнадцять)грн. 31коп., що складається з: заборгованість за кредитом- 357454,21грн.; заборгованість за відсотками - 252372,35грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 140549,47грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 75139,28грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.10.1978р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Укрсоцбанк(п/р 29091805130003 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023 код ЄДРПОУ 00039019 судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову 3654(три тисячі шістсот пятдесят чотири)грн.. та витрати за дачу оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420(чотириста двадцять)грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52647796 ?

Документ № 52647796 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52647796 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52647796 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52647796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52647796, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 52647796, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 52647796 refers to case No. 235/8365/15-ц

This decision relates to case No. 235/8365/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52647795
Next document : 52647801