Court ruling № 52647, 03.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.07.2006
Case No.
3/332
Document №
52647
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.06 Справа № 3/332

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинський", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Антрацитвуглезбуд", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15188 грн. 99 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 21.07.06 о 11 год. 00 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

- оригінали договорів від 26.09.05 № 40/25-1748-02, специфікацій до цього договору та від 01.02.05 № Екс-04/2005/25-0387-02, протоколу розбіжностей та протоколу узгодження розбіжностей до цього договору;

- докази повноваження осіб, що підписали відповідні договори від 26.09.05 № 40/25-1748-02 та від 01.02.05 № Екс-04/2005/25-0387-02 (Статути, довіреності тощо);

- докази виникнення за позивачем зобов'язання перед відповідачем щодо переадресації відповідних вагонів №№ 65540189 та 67172973;

- докази виникнення за відповідачем зобов'язання перед позивачем щодо оплати залізничного тарифу та додаткових витрат за переадресування відповідного вантажу, документально та нормативно обґрунтувати;

- визначити порядок розрахунків та надати докази дотримання порядку розрахунків (оригінали відповідних рахунків, докази їх вручення чи надіслання відповідачеві, тощо);

- оригінал претензійного листа від 07.03.06 № 01/ВН-163-06/445 - для огляду у засіданні;

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення, докази надіслання відповідачеві обгрутованого розрахунку суми позову;

- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми з урахуванням дати отримання відповідачем відповідної вимоги (претензії) про сплату боргу;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);

- докази листування з відповідачем з предмету спору;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 20.07.06;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання порядку розрахунків з позивачем за переадресацію відповідного вантажу у вагонах №№ 65540189 та 67172973 за листом від 09.11.05 № 846 (відповідні платіжні документи тощо –у належним чином засвідчених копіях –до справи);

- докази відповіді на претензійний лист позивача від 07.03.06 № 01/ВН-163-06/445;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявлений у позові період), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6.Зобов’язати Головне управління статистики у Луганської області до 20.07.06 надати суду відомості про включення до ЄДРПОУ:

Державного підприємства "Антрацитвуглезбуд", Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, код 32581561.

7.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради у строк до 20.07.06 надати суду відомості щодо реєстрації:

Державного підприємства "Антрацитвуглезбуд", Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, код 32581561, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52647 ?

Документ № 52647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52647 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 52647 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52647, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 52647, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52647 refers to case No. 3/332

This decision relates to case No. 3/332. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52645
Next document : 52652