№ 52646487, 19.10.2015, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.10.2015
Case No.
221/2325/15-п
Document №
52646487
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

221/2325/15-п

3-в/221/39/2015

Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши подання Волноваського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції державно пенітенціарної служби України в Донецькій області відносно ОСОБА_1, який народився 06.11.1956 року у с. Ярославський Краснодарського краю, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) НОМЕР_1, виданий 21.07.1997, раніше притягнутого Волноваським райсудом до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) до 40 годин громадських робіт

- про припинення виконання постанови

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 22.07.2015 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення зачастиною 1 статті 173-2 КУпАПу вигляді 40 годин громадських робіт.

06.10.2015 року начальник Волноваського РВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про припинення виконання постанови, вказуючи, що порушнику за місцем його проживання неодноразово направлялись виклики про явку до КВІ у Волноваському районі, однак він не зявлявся. Згідно відповіді голови Володимирівської селищної ради за адресою с. Володимирівка, вулиця Октябрьська,23 ОСОБА_1 не зареєстрований, не проживає. Тому просив припинити виконання постанови у звязку з неможливістю виконання

В судовому засіданні інспектор Волноваського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області подання не підтримав.

ОСОБА_1В в судове засідання не зявився.

Розглянувши подання, вивчивши матеріалами справи, заслухавши представника КВІ, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно постанови Волноваського районного суду від 22.07.2015 року ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів справи, доданих до подання та з особової справи №99/2015р., вбачається, що 17.08.2015 року, 26.08.2015 року, 02.09.2015 року інспектором КВІ направлялись виклики про явку до відділу ОСОБА_1 на адресу с. Володимирівка, вулиця Октябрьська,23.

Як вбачається з відповіді голови Володимирівської селищної ради №02-19/481 від 29.9.2015 року ОСОБА_1 не зареєстрований та зі слів сусідів не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДО №251219 та наданої суду копії паспорту вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пунктом 3.13. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474 передбачено, що якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до кримінально-виконавчої інспекції за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Кримінально-виконавча інспекція за новим місцем проживання у десятиденний строк проводить перевірку і в разі підтвердження факту проживання порушника робить запит його особової справи, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження до кримінально-виконавчої інспекції, де порушник перебував на обліку.

Однак суду не надані підтверджуючі документи, що КВІ у Волноваському району надсилались відповідні запити до КВІ за міцем реєстрації порушника, чи була проведена передбачена перевірка тощо. Відтак підстави для задоволення заявленого подання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями173-2,283,304,321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Волноваського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції державно пенітенціарної служби України в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про припинення виконання постанови у звязку з неможливістю її виконання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів.

Суддя В.І. Аксьоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52646487 ?

Документ № 52646487 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52646487 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52646487 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52646487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52646487, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 52646487, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 52646487 refers to case No. 221/2325/15-п

This decision relates to case No. 221/2325/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52646484
Next document : 52673945