Справа № 221/3058/15-п
Провадження № 3/221/1129/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 78 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Світанок , зареєстрованої та мешкаючої за адресою вул. Петровська, 59 смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, ІНН НОМЕР_1, 27.01.2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
21.08.2015 року при перевірці ОСОБА_1А, яка працює головним бухгалтером ТОВ Світанок згідно акту перевірки повторно було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток за 2014 рік у сумі 1007, 85 грн. по строку сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено 15.04.2015 року.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А, яка свою провину, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України визнала та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1А, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1А, її поясненнями та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1Авинна у тому, що повторно протягом року несвоєчасно подала платіжні доручення на перечислення належних до сплати податків та зборів, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1А, враховую обставини справи та її особу, що вона до адміністративної відповідальності притягається не вперше, працює та вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1Анеобхідно стягнути судовий збір в сумі 243, 60 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винною за ст. 163-2 ч.2 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з неї же на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 21.12.2015 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2І
The court decision No. 52646474, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 221/3058/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: