Cправа № 127/24257/15-п
Провадження № 3/127/5687/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 жовтня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18 вересня 2015 року близько 21:40 год. працівниками ПС БПС УМВС, біля буд. 43А по вул. Стельмаха у м. Вінниці помічено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час огляду якого з правої кишені спортивної кофти, виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані. Згідно висновку експерта № 1158 від 29 вересня 2015 року дана речовина є наркотичним засобом канабісом, масою 1,03 гр.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру № 1158 від 29 вересня 2015 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,03 г.
Постановою про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2015 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020010006267 від 19 вересня 2015 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 007828 від 13 жовтня 2015 року, висновком експерта № 1158 від 29 вересня 2015 року та матеріалами справи.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 610 (шістсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)».
Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ під № 2377255 та поміщену в камеру зберігання речових доказів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області за проведення експертизи судові витрати у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_2
The court decision No. 52645963, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/24257/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: