№ 52644685, 21.02.2011, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.02.2011
Case No.
1561
Document №
52644685
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-295/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі Бурдейній М.П.,

за участю прокурорів Білошицького М. В., Барановського Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 18.10.2010 року, приблизно о 16 год., знаходячись на «Дарницькому ринку» у м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно безкоштовно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у поліетиленовому пакеті. Після чого, поклавши пакет з канабісом до внутрішньої кишені своєї куртки, підсудний ОСОБА_1 став незаконно його зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. 19.10.2010 року, підсудний ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з особливо небезпечним засобом наркотичним засобом - канабісом, перевіз його громадським транспортом до ринку «Радіолюбитель», що по вул. Ушинського, 2-4 у м. Києві, де, приблизно о 12.50 год., був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Згідно висновку експерта № 902 від 10.11.2010 року та попереднього висновку спеціаліста № 1656 від 25.10.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 18.10.2010 року, приблизно о 16 год., він знаходився на «Дарницькому ринку» у м. Києві, де у раніше незнайомого йому чоловіка в рахунок сплати заборгованості за ремонт мобільного телефону безкоштовно взяв поліетиленовий пакет з коноплею, так як періодично вживає коноплю шляхом куріння. Пакет з коноплею він поклав до кишені своєї куртки. 19.10.2010 року зранку він поїхав до ринку «Радіолюбитель», що по вул. Ушинського, 2-4 у м. Києві, де приблизно о 12.50 год., був затриманий працівниками міліції.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних по справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази по справі допустимими та достовірними, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 надав суду довідку від 16.02.2011 року Київської міської клінічної лікарні "Соціотерапія" та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу, де пройшов курс лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки від 16.02.2010 року Київської міської клінічної лікарні "Соціотерапія" підсудний ОСОБА_1 з 01.02.2011 року по 16.02.2011 року пройшов курс лікування від наркозалежності з діагнозом "психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноідів."

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності незалежно за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ч.4 ст. 309 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається у камері схову речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-західній залізниці (р/р 31257272210703 у ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 25576445, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) витрати за проведення досліджень в сумі 580 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52644685 ?

Документ № 52644685 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52644685 ?

Дата ухвалення - 21.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52644685 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52644685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52644685, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 52644685, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 52644685 refers to case No. 1561

This decision relates to case No. 1561. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52644684
Next document : 52644687