Decision № 52640896, 19.03.2010, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.03.2010
Case No.
2013/2-59/10
Document №
52640896
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Зачепилівський районний суд Харківської області

смт. Зачепилівка, вул. Свердлова, 7, 64401, (05761) 5-18-64

Справа № 2-59/10

РІШЕННЯ

І М Я М У К Р А Ї Н И

19.03. 2010 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,

при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,

у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2-59/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Із позовної заяви вбачається, що позивачка з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 06.12.2008 року, який зареєстровано відділом РАЦСу Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, що підтверджується актовим записом в книзі реєстрації шлюбів за № 57. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_3, 29.04.2009 р. н., батьком якого у свідоцтві про народження зазначено: батько ОСОБА_2, тому просить стягувати з нього аліменти в розмірі ? частини всіх його доходів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні посвідчила, що відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні неповнолітньої дитини, ніякої матеріальної допомоги сину не надає, тому вона звернулася до суду з уточненою вимогою винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 29.04.2009 р. н., у розмірі ? частки його доходу (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та зобовязати відповідача відшкодувати позивачці витрати понесені нею на правову допомогу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти зменшеної позовної вимоги ОСОБА_1 пояснивши суду, що має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від свого першого шлюбу, і тому не має змоги сплачувати ? частину свого заробітку, яку спочатку вимагала позивачка. Таким чином він визнав позовні вимоги зменшені в судовому засіданні позивачкою і згоден сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/5 частини всіх своїх доходів щомісячно.

Суд вислухавши сторони ,дослідив інші матеріали справи :

-копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1

-свідоцтво про народження ОСОБА_2 серія 1-ВЛ №166061;

-свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія І-ВЛ № 029458;

-свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2І та ОСОБА_1 серія 1-ВЛ № 107111;

-довідку Зачепилівського виробничого управління житлово-комунального господарства № 34 від 04.02.2010 р. про склад сімї ОСОБА_1;

-довідка ТОВ «Профайн Логістик Україна» №64 від 17.07.2009 р., № 27 від 18.03.2010 р.;

-копія договору на банківський вклад «Копілка» від 25.08.2009 р.;

-квитанція № 21 від 10.02.2010 р. та № 24 від 18.02.2010 р. про надання юридичних послуг.

Суд вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись згідно вимог

- ст. 51 ч.2 Конституції України „Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття...

-ст. 180 СК України „Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття,

-ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу.....батька, або в твердій грошовій сумі,

-ст. 182 ч.1 СК України „При визначені розміру аліментів суд враховує:

-1) стан здоровя та матеріальне становище дитини

-2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів

-3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина

-4) інші обставини, що мають істотне значення

-ст. 182 ч.2 СК України „Мінімальний розмір аліментів на дитину не можу бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку....

-ст..183 ч.1 СК України «Частка доходу…батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину ,визначається судом.»

- ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову...

Суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 як батько дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія 1-ВЛ №166061, проживає окремо, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини матірю у вигляді аліментів, присуджених судом .При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія І-ВЛ № 029458, вважає доцільним визначити розміри аліментів у 1\5 частці від заробітку (доходу) батька дитини, керуючись ст..183 СК України.

При цьому мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст..81 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2. на користь держави витрати в розмірі 120,00 грн. повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача витрати понесені позивачкою у розмірі 150,00 грн. повязані з правовою допомогою, які підтверджені квитанціями адвоката за № 21 від 10.02.2010 р. та № 24 від 18.02.2010 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 174 ч.4, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов УС ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця сел.. Зачепилівка, вул. 14 ОСОБА_6 дивізіїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця сел.. Зачепилівка, вул. 14 ОСОБА_6 дивізіїАДРЕСА_1, на користь держави збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Зазначену суму перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,

Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця сел.. Зачепилівка, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати понесені позивачкою, повязані з правовою допомогою у розмірі 150 (сто пятдесят) грн.., 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий, суддя Гришин П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52640896 ?

Документ № 52640896 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52640896 ?

Дата ухвалення - 19.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52640896 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52640896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52640896, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52640896, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52640896 refers to case No. 2013/2-59/10

This decision relates to case No. 2013/2-59/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52601709
Next document : 52694076