Справа №2009/2-а-1623/11
УХВАЛА
20 травня 2011 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М. при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом ІДПС ВДАІ Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАСУ.
Згідно ч. 3 ст, 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
До вказаного адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору сплаченого за невірними реквізитами.
Таким чином, судовий збір за подачу позовної заяви до суду повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Одержувач: УДК у Дворічанському районі, код ОКПО: 24134308. банк: ГУДКУ в Харківській області. МФО : 851011, р/р № 31419537700186, код бюджетної класифікації: 22090100, вид платежу: оплата судового збору за подання позовної заяви;
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 ч.І, 158, 160 КАС України суддя, -
УХВАЛИ В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Дніпропетровського району прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 3,40 грн. за вище вказаними реквізитами та надати строк до 01 червня 2010 року для їх усунення.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, його заява буде повернена.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви буз руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним її надсиланням особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ю.М. Гніздилов
The court decision No. 52640802, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2009/2-а-1623/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: