Court ruling № 52639999, 20.10.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/813/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3282/15Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року у справі за позовом Хорольського комунального підприємства " Комунсервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Хорольського комунального підприємства " Комунсервіс" ( р/р № 26008100851947 в ТВБВ № 10016/022 АТ " Ощадбанк", МФО : 331467, ідентифікаційний номер : 32429709, заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1554,11 ( одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири гривні одинадцять копійок) грн., інфляційні нарахування в розмірі 172,77 ( сто сімдесят дві гривні сімдесят сім копійок) грн., та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 58,47 ( п`ятдесят вісім гривень сорок сім копійок) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Хорольського комунального підприємства " Комунсервіс" ( р/р № 26008100851947 в ТВБВ № 10016/022 АТ " Ощадбанк", МФО : 331467, ідентифікаційний номер : 32429709, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок) грн.

У апеляційному порядку рішення місцевого суду оскаржено ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху в зв`язку з тим, що апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з 21.09.2015 року по 30.09.2015 року.

19.10.2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляціне оскарження, у якому зазначено, що ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року отримано 19.09.2015 року через несвоєчасну доставку Хорольским відділенням зв`язку ПД УДППЗ " Укрпошта", а тому строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

Запобігаючи обмеженню у доступі до правосуддя у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, суддя апеляційного суду Полтавської області вважає за можливе поновити строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року , як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 03.11.2015 року .

Суддя: С. Ю.МАРТЄВ