Decision № 52637667, 05.10.2015, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.10.2015
Case No.
398/2454/15-ц
Document №
52637667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/2454/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"05" жовтня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

при секретарі - Черкасовій Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1191671 грн. 43 коп.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 26 червня 2007 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит на суму 11200,00 доларів США шляхом видачі готівки через касу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує свої зобов'язання, по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом, процентів за користування кредитом, комісії, пені, фіксованої частини штрафу та штрафу як процентної складової на загальну суму 55144,44 доларів США, що станом на 13 березня 2015 року за курсом 21 грн. 61 коп. відповідно до службового розпорядження Національного банку України складає 11911671 грн. 43 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 26 червня 2007 року згідно укладеного договору відповідач отримав кредит на суму 11200,00 доларів США шляхом видачі готівки через касу зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 13 березня 2015 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість 55144,44 доларів США, з яких :

заборгованість за кредитом - 11230,85 доларів США,

заборгованість за процентами за користування кредитом - 15985,85 доларів США,

заборгованість по комісії - 1006,38 долари США,

пеня - 24284,42 долари США,

штраф (фіксована частина) - 11,57 долари США,

штраф (процентна складова) - 2625,38 долари США,

а всього 55144,44 доларів США, що виходичи з курсу Національно Банку України долару США по відношенню до гривні станом на 13 березня 2015 року за курсом 21 грн. 61 коп. відповідно до службового розпорядження Національного банку України складає 11911671 грн. 43 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп., що підлягає відшкодуванню.

Керуючись ст.526, 625, 1050, 1048 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 215, 224, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором на суму 55144,44 доларів США, яка складається з тіла кредиту - 11230,85 доларів США, заборгованості за відсотками15985,85 доларів США, комісії - 1006,38 доларів США, пені - 24284,42 доларів США, штрафу (фіксована частина) - 11,57 доларів США, штрафу (процентна складова) - 2625,38 доларів США, що еквівалентно 1191671 (один мільйон сто дев'яносто одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 3654 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52637667 ?

Документ № 52637667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52637667 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52637667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52637667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52637667, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 52637667, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 52637667 refers to case No. 398/2454/15-ц

This decision relates to case No. 398/2454/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52637663
Next document : 52637674