Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2502/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА
23.10.2015 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і
встановив:
ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 серпня 2015 року, якою позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.
При поданні апеляційної скарги позивачем не було сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та надати квитанцію про його сплату.
Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана 01 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2015 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Мурашко С.І.
The court decision No. 52637660, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 405/5661/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: