справа № 361/6989/15-ц
провадження № 2/361/3327/15
22.10.2015
УХВАЛА
22 жовтня 2015 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа Діасамідзе Таретел, про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшла вищевказана позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1
Позовна заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Так, у позові зазначено, що місце проживання ОСОБА_3 є: Київська обл., Броварський р-н., АДРЕСА_1, а місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» - м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, оф. 407.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 13.10.2015 р. ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області від 15.10.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З позову та доданих документів не вбачається інших підстав, передбачених ст. 110 ЦПК України, які дають можливість позивачу подавати позов до суду за його вибором.
За таких обставин, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.
Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається заявнику у тому випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», третя особа Діасамідзе Таретел, про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин
The court decision No. 52636093, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/6989/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: