Court ruling № 526357, 30.03.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.03.2007
Case No.
32/28пд
Document №
526357
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

30.03.07 р. Справа № 32/28пд

Прокуратура Донецької області

83015, м. Донецьк,

вул. ім. Ген. Антонова, 2

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

в порядку ст.90 ГПК України

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 32/28пд за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мак-Ойл-Поставка” щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна ТОВ “Мак-Ойл-Поставка”. В справі приймають участь в якості третіх осіб Промінвестбанк (філія “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк”), ПП “Видавництво “Море Арт” та ТОВ “АТТИС”.

В ході розгляду справи позивач та третя особа з самостійними вимогами на предмет спору посилаються на те, що ТОВ “АТТИС” та ТОВ “Акрос” є пов'язаними особами, а саме:

- власники ТОВ “Акрос” ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають родинні стосунки з засновником та директором ТОВ “АТТИС” Яновським В.Г., який одружений на дочці ОСОБА_1, яка є водночас племінницею ОСОБА_2.;

- як наполягає позивач, спірне майно набувалось ТОВ “АТТИС” у ТОВ “Мак-Ойл-Поставка” з порушенням діючого законодавства, з метою уникнення відповідальності перед кредиторами за рахунок майна ТОВ “Мак-Ойл-Поставка” та з метою проведення сумісного бізнесу ТОВ “АТТИС” та ТОВ “Акрос”.

Для повноти встановлення обставин, що є суттєвими для розгляду справи щодо з'ясування дійсних мотивів укладання спірних угод, а також в зв'язку з тим, що в діях вищевказаних осіб можуть бути наявними ознаки злочинних дій, в порядку ст.90 ХПК України направляю Вам це повідомлення для прийняття відповідного рішення.

Також прошу повідомити суд щодо наявності родинних стосунків перелічених осіб, згідно яких ТОВ “АТТИС” та ТОВ “Акрос” є пов'язаними особами :

1. ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1, Паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Паспорт ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає АДРЕСА_2

3. ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, Паспорт ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаєАДРЕСА_3.

При цьому, повідомляємо реквізити ТОВ „АТТИС”: 83017, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, 26, ЄДРПОУ 34053700; ТОВ „Видавництво „МОРЕ АРТ”: 83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, 32, ЄДРПОУ 33838753; ТОВ “Мак-Ойл-Поставка”: 86141, Донецька область, м. Макіївка, пл. Трестовська, ЄДРПОУ 30102433, між якими укладались спірні договори.

Додатки в копіях: 1) договори купівлі продажу від 26.12.06р., від 29.12.06р., від 20.10.05р., від 10.01.07р., від 19.01.07р.;

2) довідка ЄДРПОУ ТОВ “Мак-Ойл-Поставка”

3) позовна заява ОСОБА_1;

4) позовна заява філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”;

5) пояснення філії “Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” від 15.03.07р. № 01/322.

Суддя Сковородіна О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 526357 ?

Документ № 526357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 526357 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 526357 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 526357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 526357, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 526357, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 526357 refers to case No. 32/28пд

This decision relates to case No. 32/28пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 526330
Next document : 529002