Справа № 357/11649/15-ц
2-с/357/92/15
УХВАЛА
"22" жовтня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Подрєзова Г. О.
при секретарі Александрова А. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу ;
В С Т А Н О В И В :
11.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено судовий наказ по справі за заявою КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 - 1649,08грн. боргу за надані послуги та судові витрати 121,80грн. Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи, що між сторонами виник спір про право, а сума боргу не відповідає обставинам справи, оскільки в квартирі об лаштоване індивідуальне опалення.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника, яка подана в установлений строк.
З заяви боржника вбачається, що боржником оспорюється стягнення заборгованості з підстав її відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ постановлений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 14.09. 2015року по справі за заявою КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги 1649,08грн. та судові витрати 121,80грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 52635231, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 357/11649/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: