Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
Справа 2н-64/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2010 року
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г.
розглянула в м. Житомирі у порядку наказного провадження матеріали заяви
стягувана: Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної
ради, смт. Озерне вул.. Авіаційна, 57, Житомирського району; р/р НОМЕР_1 ОД ВАТ
«Райффайзен банк Аваль» м. Житомир, МФО 311766, код 35185011
ДО
боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки
АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання житла.
На підставі ст.ст. 88, 99 - 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки смт.
Озерне, АДРЕСА_2; ОСОБА_3
Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 кв.
63, Житомирського району; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 в солідарному
порядку на користь Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної
ради, смт. Озерне вул. Авіаційна, 57, Житомирського району; р/р НОМЕР_1 ОД ВАТ
«Райффайзен банк Аваль» м. Житомир, МФО 311766, код 35185011 заборгованості по
послугах з теплопостачання в сумі 4406 грн. 33 коп. та по 7,50 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь держави у рівних частках з кожного по 6 грн. 37 коп. судового збору.
3. Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами надіслати
боржникам невідкладно рекомендованим листом.
довий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Нака
наказу у
ає законної сили протягом десяти днів з дня отримання судового
ання боржником заяви про його скасування.
ОСОБА_5
The court decision No. 52632218, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-64/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: