Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
Справа 2н-231/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 липня 2010 року
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Барснко С.Г.
розглянула в м. Житомирі у порядку наказного провадження матеріали заяви військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах
стягувана: ОСОБА_1, проживаючого за адресою смт. Озерне, вул. \віаційна, 48АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 149807357
до
боржника: Будинкоуправління №3 КЕВ м. Житомир, 12443, Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, код 24978549, р/р 260003980922 філія Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647;
про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2198 грн. 57 коп.
На підставі ст.ст. 94,115 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 99-103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Будинкоуправління №3 КЕВ м, Житомир, 12443, Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, код 24978549, р/р 260003980922 філія Житомирського обласного управління ВАТ»Ощадбанк», МФО 311647 на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 149807357, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 2198 грн. 57 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічний розгляд справи.
3.Копію наказу разом із заявою та доданими до неї документами надіслати боржнику невідкладно рекомендованим листом.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили віщати стягувачу.
Наказу набуває законної сили протягом десяти днів з дня отримання судового наказу у разі неподання боржником заяви про його скасування.
ОСОБА_2
The court decision No. 52632178, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-231/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: