Справа №295/7109/15-ц
Категорія 19
2-сз/295/83/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину не дійсним та повернення безпідставно набутих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою про визнання правочину не дійсним та повернення безпідставно набутих грошових коштів.
Богунським районним судом м. Житомира від 14 травня 2015 року було винесено ухвалу, якою позовну заяву було повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду.
28 вересня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Житомиської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено та скасовано ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 14 травня 2015 року, а справу було передано на новий розгляд до того ж суду.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вище викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви щодо повернення судового збору.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину не дійсним та повернення безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ф. Слюсарчук
The court decision No. 52632010, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 295/7109/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: