Court ruling № 52631950, 25.09.2014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12749/13-к

1-кс/295/5214/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М.

за участю прокурора Боднарчука І.М.,

секретаря судового засідання Зоренко Т.О.,

розглянув скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 18 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060020000918, та додані до скарги матеріали,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12014060020000918. В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки прийнята без достатніх підстав, з порушенням принципів кримінально-процесуального законодавства, принципу повного, швидкого та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні скаржник просив залишити скаргу без розгляду у звязку з тим, що постанову слідчого про закриття кримінального провадження вже скасовано ухвалою слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залишення скарги без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 18.03.2014 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060020000918 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2014 року скасовано постанову слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 18.03.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060020000918.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду у звязку з відсутністю предмета оскарження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 від 18 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060020000918, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: