Court ruling № 52631493, 16.10.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6/0413/101/2012

Провадження № 22-ц/774/2337/К/15

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги боржника ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 червня 2012 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 червня 2012 року задоволено заяву ТОВ «Кей Колект» та замінено сторону виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши стягувача ТОВ «Кей Колект».

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до копії паспорта, вірним є написання прізвища відповідача «ОСОБА_1» (а.с. 21), однак в оскаржуваній ухвалі суду помилково зазначено прізвище відповідача як «ОСОБА_1», що підлягає виправленню.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню в суд першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 297, 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Справу повернути до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу для усунення описки, для чого надати строк до 10 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Барильська