Court ruling № 5262982, 23.06.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"23" червня 2009 р. Справа № 10/59-НМ. За первісним позовом Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" (м.Коростишів)

До : Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів)

третя особа на стороні відповідача: Коростишівська міська рада ( м. Коростишів)

про зобов'язання звільнити торгове місце та стягнення 4056,00 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання договору оренди недійсним

Суддя Маріщенко Л.О.           

Присутні за первісним позовом:

від позивача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за зустрічним позовом

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Первісним позивачем подано позов до відповідача про стягнення з останнього 4056,00 грн. та зобов'язання звільнити торгове місце.

Первісним відповідачем було подано зустрічний позов, відповідно до якого просить визнати недійним договір оренди укладений між сторонами.

22.05.2009р. від первісного позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позовних вимог в зв'язку з оплатою первісним відповідачем суми заборгованості та просить припинення провадження у справі.

11.06.2009р. на адресу суду надійшла заява первісного відповідача про виконання зобов'язань за первісним позовом, відмову від зустрічного позову та просить припинити провадження у справі. Витрати на почеркознавчу експертизу просить покласти на нього.

За приписом п.4 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, враховуючи відмову первісного позивача від первісного позову та відмову первісного відповідача від зустрічного позову, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження по первісному позову припинити

2. Провадження по зустрічному позову припинити.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,код НОМЕР_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул.Старий Бульвар, код 25574601) - 1095,25 грн. витрат за проведення почеркознавчої експертизи на рахунок 35229005000096 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, з обов'язковою позначкою за почеркознавчу експертизу.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Суддя                                                                                 

Друк. :

1. В справу, 2.Позивачу, 3.Відповідачу, 4.Третій особі.