Court ruling № 52628897, 30.09.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/15392/15-к

провадження № 1кс/201/9143/2015

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погодженого з старшим прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42015040000000601 від 27.07.2015 року, за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначений на посаду начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) Дніпропетровського обласного військового комісаріату - заступника військового комісара, підполковник, наказом Командувача Сухопутних Військ Збройних Сил України № 91 від 19.02.2015 року.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про державну службу» посада начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) Дніпропетровського обласного військового комісаріату - заступника військового комісара прирівнюється до п'ятої категорії посад державних службовців, у зв'язку з чим, відповідно до пункту 2 примітки до ст.368 КК України військовий комісар ОСОБА_3 є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Приблизно, об 11 годині 40 хвилин 13.08.2015 року, ОСОБА_3, який займав посаду начальника відділу комплектування та призову (підготовки до військової служби) Дніпропетровського обласного військового комісаріату - заступника військового комісара, перебуваючи у автомобілі марки «Хюндай - ТУКСОН», державний номер: А.Е. 4494 НІ, за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, буд.65, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 600 дол. США за сприяння у ухиленні від призову до лав Збройних Сил України за мобілізацією ОСОБА_5 під час шостої хвилі мобілізації.

Безпосередньо, після одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_3 було викрито у вчинені злочину правоохоронними органами, а предмет неправомірної вигоди 600 доларів США, вилучено в ході обшуку.

За підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України 14.08.2015 затримані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

14.08.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.08.2015 року підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідчим суддею Жовтневого райсуду м. Дніпропетровська обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено, що учасники кримінального правопорушення з метою реалізації своїх злочинних дій, використовуючи конспірацію, під час вчинення кримінального правопорушення, спілкувались за допомогою мобільного звязку та СМС-повідомлень.

В ході обшуку автомобілю «ХЮНДАЙ ТУКСОН», у якому перебував ОСОБА_3, вилучено мобільні телефони «I Phone 6» imei 359253060347640, та NOKIA 6700 imei 352696/04/496849/2.

Оглядом вилученого в ході обшуку 13.08.2015 у автомобілі «ХЮНДАЙ ТЮКСОН» мобільного телефону ОСОБА_3 «I Phone 6» imei 359253060347640, встановлено, що у його телефонній книжці міститься інформація про абонентські номери під назвою «ОСОБА_4 ОСОБА_1», а саме: № 067-733-47-63, а також під назвою «Андрей Рота» № 099-336-93-05 та № 067-416-17-06. Також, оглядом встановлено, що у вкладці «Повідомлення» телефону «I Phone 6» маються вхідне повідомлення за 23.07.2015 від абоненту «ОСОБА_4 ОСОБА_1», наступного змісту: «ОСОБА_6, 21.09.1987, Червоного Казачества, 18 кв.54, АНД», та вихідне повідомлення аналогічного змісту цього ж дня абоненту «Андрей Рота».

Встановлено, що абонентом під назвою «ОСОБА_4 ОСОБА_1» є ОСОБА_4, абонентом під назвою «Андрей Рота», який користується номерами № 099-336-93-05 та № 067-416-17-06, є військовий комісар Амур-Нижньодніпровського військового комісаріату ОСОБА_7.

13.08.2015 року в ході обшуку приміщення Амур-Нижньодніпровського районного військового комісаріату м. Дніпропетровська вилучено мобільний телефон військового комісару АНД РВК м. Дніпропетровська ОСОБА_7 «FLY» imei1: 862161025794964; imei2: 862161025794963, з номерами +38(099) 33-69-305 та +38(067)416-17-06.

13.08.2015 року в ході обшуку автомобілю НОМЕР_1, вилучено мобільний телефон Samsung DUOS imei1: 357344/04/796327/8 та imei2:357345/04/796327/5 з номерами +38(067)733-47-63 та +38(050)758-47-10.

Під час розслідування отримано протокол за результатами проведення оперативно-розшукових заходів та диск DVD+R, на яких зафіксовано наявність розмов та СМС-повідомлень від 23.07.2015, щодо відстрочки від мобілізації ОСОБА_5 між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_7

Встановлено, що ОСОБА_8 користується телефонними номерами: +38(067) 562-15-22 та +38(067)562-39-76.

Встановлено, що ОСОБА_4 користується телефонними номерами: +38(067)733-47-63 та +38(050)758-47-10.

Встановлено, що ОСОБА_7 користується телефонними номерами: +38(099) 336-93-05 та +38(067)416-17-06.

13.08.2015 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон Samsung DUOS imei 35865705566064/6 його матері ОСОБА_9, де у папці вихідних повідомлень міститься повідомлення від 25.07.2015, щодо передачі грошових коштів (доларів) на адресу абонента «Пухнаста». Також в телефонній книзі містяться номери абонента «Пухнаста» №096-379-31-79; №066-285-45-28.

Зясовано, що «Пухнаста», це сестра ОСОБА_5 та донька ОСОБА_9 ОСОБА_10 - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлено, що ОСОБА_5 користується телефонними номерами: +38(096) 736-51-51 та +38(093)773-73-76.

Встановлено, що ОСОБА_9 користується телефонними номерами: +38(066) 344-53-58 та +38(096)402-77-92.

Встановлено, що ОСОБА_10 - ОСОБА_11, користується телефонними номерами: +38(066) 285-45-28 та +38(096)379-31-79.

В ході розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, як посередник у передачі неправомірної вигоди, може бути причетний ОСОБА_12.

Встановлено, що ОСОБА_12, користується телефонними номерами: +38(067)523-66-57; +38(050)32-34-053; +38(063)702-25-39.

Крім того, в ході розслідування отримано протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та диск DVD+R, на яких зафіксовано наявність розмов між ОСОБА_3 та невстановленими особами щодо вирішення питань про відстрочки від мобілізації.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних щодо спілкування підозрюваних між собою та з іншими особами за допомогою мобільного звязку.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення (виїмку), до інформації оператора мобільного звязку у ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованому за адресою: м.Київ, вул. Соломянська, 11 Літ. «А», яка містить охоронювану законом таємницю, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних номерів +38(093)773-73-76; +38(063)702-25-39 за період з 01.01.2015 по 01.09.2015 включно, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з'єднань вказаних вище мобільних номерів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 42015040000000601, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, до інформації оператора мобільного звязку у ТОВ «Астеліт» (код ЄДРПОУ 22859846), розташованому за адресою: м.Київ, вул. Соломянська, 11 Літ. «А», яка містить охоронювану законом таємницю, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних номерів +38(093)773-73-76; +38(063)702-25-39 за період з 01.01.2015 по 01.09.2015 включно, з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з'єднань вказаних вище мобільних номерів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Г.В. Черновськой