Справа № 209/1582/14-ц
Провадження № 2/209/60/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
при секретарі Погрібній Т.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення із списку майна, набутого за час шлюбних відносин, квартири за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення із списку майна, набутого за час шлюбних відносин, квартири за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр.. Маршала Жукова б.7-А, кв.29.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка по судовому дорученню, оскільки допит свідка матиме суттєве значення для вирішення справи, а також через віддаленість місця його проживання, а саме: Російська Федерація, м. Москва.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії, а саме доручити компетентному суду допитати свідка ОСОБА_4, який мешкає у Російській Федерації.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів в порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.
Згідно ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Свідок ОСОБА_4 мешкає у Російській Федерації та зареєстрований за адресою: 650000, АДРЕСА_2.
Керуючись ст.132,157,159, 415,416 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити компетентному суду Російської Федерації за місцем мешкання свідка, допитати в порядку судового доручення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: Російська Федерація, 650000, АДРЕСА_3.
Під час допиту необхідно отримати відповіді на такі питання:
1.Чи знайомий ОСОБА_4 з ОСОБА_3, громадянином України, який мешкає в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області?
2. Які взаємовідносини повязують ОСОБА_4 та ОСОБА_3?
3. Чи позичав гроші ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, якщо так, то у якій сумі і для яких цілей?
4. Чому гроші переводились на імя ОСОБА_3 від ОСОБА_4 частками?
Протоколи та інші документи, складені у зв'язку з виконанням цього доручення надіслати на адресу Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
У разі неможливості виконання цього доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Розгляд справи зупинити до отримання результатів виконання судового доручення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 52628620, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 209/1582/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: