Справа № 199/4854/15-ц
(2-во/199/125/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Руденко В.В.
при секретарі: Коломієць Я.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки в судовому наказі від 03 липня 2015 року, виданого за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що 03 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196 п/р 26005439072 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 1029 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 10,84 грн., інфляційне збільшення суми у розмірі 361,16 грн., та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. Однак в судовому наказі допущено описку невірно зазначено прізвище боржника, а саме: замість вірного «Мартинцева» зазначено «Мартинець».
У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що 03 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196 п/р 26005439072 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» м. Київ, МФО 380805 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 1029 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 10,84 грн., інфляційне збільшення суми у розмірі 361,16 грн., та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. Однак в судовому наказі допущено описку невірно зазначено прізвище боржника, а саме: замість вірного «Мартинцева» зазначено «Мартинець».
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Вважати правильним в тексті судового наказу від 03 липня 2015 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 1029 грн. 75 коп., 3 % річних у розмірі 10,84 грн., інфляційного збільшення суми у розмірі 361,16 грн., та судового збір у сумі 121 грн. 80 коп. зазначити вірним прізвище боржника «Мартинцева» замість «Мартинець».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5-денний термін з дня її проголошення через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Руденко
The court decision No. 52628593, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 13.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/4854/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: