Court ruling № 52627320, 23.10.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
23.10.2015
Case No.
918/378/15
Document №
52627320
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа № 918/378/15

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - Політики Н.А.,

суддів - Горплюка А.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ХХІ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 131 967 359 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_2 звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ХХІ" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 131 967 359 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 21 квітня 2015 року позовну заяву №18.2-219 від 15.04.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/378/15, розгляд якої призначено 05 травня 2015 року.

Ухвалою суду від 05 травня 2015 року розгляд справи відкладено на 18 травня 2015 року.

У судовому засіданні 18 травня 2015 року оголошено перерву до 02 червня 2015 року.

У судовому засіданні 02 червня 2015 року оголошено перерву до 12 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 08 червня 2015 року прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов №29/05 від 29.05.2015р. про визнання недійсним кредитного договору та призначено до розгляду із первісним на 12 червня 2015 року. Крім того, даною ухвалою було відстрочено сплату судового збору на строк до 12 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 12 червня 2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 06 липня 2015 року. Крім того враховуючи майновий стан позивача та беручи до уваги вимоги ст. 8 Закону України "Про судовий збір" відстрочено сплату судового збору на строк до 06 липня 2015 року та зобов'язано позивача за зустрічним позовом надати суду докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 06 липня 2015 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ХХІ" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним залишено без розгляду.

Розпорядженням голови суду від 06.07.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів: Політика Н.А. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1.

У судовому засіданні 06 липня 2015 року оголошено перерву до 13 липня 2015 року.

Ухвалою суду від 13 липня 2015 року зупинено провадження у справі №918/378/15 до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Рівненської області від 06 липня 2015 року про залишення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ" без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.07.2015 року у справі №918/378/15 залишено без змін.

21 жовтня 2015 року супровідним листом №918/378/15/385/2015 від 09.10.2015р. матеріали справи повернуто до господарського суду Рівненського області.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №918/378/15 необхідно поновити.

Керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/378/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "29" жовтня 2015 року о 10:50 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

Головуючий суддя: Н.А. Політика

Судді: А.М. Горплюк

ОСОБА_1

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38, каб. 332);

4- відповідачу рекомендованим (35431, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська, буд. 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 52627320 ?

Документ № 52627320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52627320 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52627320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52627320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52627320, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 52627320, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52627320 refers to case No. 918/378/15

This decision relates to case No. 918/378/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52627317
Next document : 52627326