Court ruling № 52627244, 22.10.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2015 Справа № 920/1401/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра в

особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ КБ Надра ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго,

м. Суми

про стягнення 32961,85 грн.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 33 від 28.09.2015

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 32961,85 грн. боргу по договору оренди частини нежитлового приміщення, укладеному між сторонами 03.09.2015.

Від позивача електронною поштою до суду 20.10.2015 надійшли письмові пояснення, в яких він просить суд здійснити судовий розгляд справи за відсутності свого представника та задовольнити повністю позов і стягнути з відповідача 32961,85 грн. суму основного боргу.

Представник відповідача подав у судове засідання доповнення до відзиву на позовну заяву, відповідно до якого просить суд закрити провадження у справі у звязку з припиненням господарського зобовязання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в силу приписів ст. 601 ЦК України, ст. 203 ГК України. Виходячи зі змісту доповнення до відзиву, суд приходить до висновку, що відповідач просить припинити провадження у справі. Відповідно до ст. 602 Цивільного кодексу України: не допускається зарахування зустрічних позовних вимог, зокрема, за зобовязаннями, стороною яких є неплатоспроможним банк, крім випадків, установлених законом. Враховуючи вищезазначену норму законодавства та з огляду на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 05 лютого 2015 року № 83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015 року № 26 щодо запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» та призначення уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі у звязку з припиненням господарського зобовязання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Представник відповідача заявив у судовому засіданні про необхідність перевірки, наданих позивачем пояснень та уточнення суми заборгованості.

У судове засідання 22.10.2015 представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, та з метою надання сторонам можливості подати додаткові обґрунтування та докази в обґрунтування своїх позицій по справі, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду даної справи задовольнити заяву представника відповідача про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/1401/15 на пятнадцять днів

(до 12.11.2015).

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 року на 11 год. 05 хв.

3. Рекомендувати сторонам по справі подати додаткові обґрунтування та докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні запропонованих доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх, каб. № 316).

Суддя ОСОБА_4