Court ruling № 52626708, 28.09.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 908/1450/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про заміну сторони у справі

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд державного майна України, м. Київ

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.06.2013р. у справі № 908/1450/13 позовні вимоги задоволено. Визнано за Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» право власності на силове обладнання Запорізьких високовольтних електричних мереж та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 68 820,00 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області було видано наказ від 15.07.2013р. у справі № 908/1450/13.

03.09.2015р. від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» надійшла заява № б/н від 02.09.2015р., у якій заявник просить суд замінити боржника (відповідача по справі) Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» на його право наступника – Приватне акціонерне товариство «Добротвірська теплова електрична станція – 2».

Розглянувши матеріали клопотання про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

27.06.2013р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено, визнано за Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» право власності на силове обладнання Запорізьких високовольтних електричних мереж та стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 68 820,00 грн. судового збору.

15.07.2013р. господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області видано відповідний наказ по справі « 908/1450/13.

02.09.2015р. на стадії виконання рішення між відповідачем та Приватним акціонерним товариством «Добротвірська теплова електрична станція-2» укладено договір від 02.09.2015р. про переведення боргу, відповідно до умов якого Приватне акціонерне товариство «Добротвірська теплова електрична станція-2» зобов’язанна здійснити наступні зобов’язання: сплатити суму заборгованості, в сумі 68 820,00 грн., що залишилась непогашеною на дату укладання договору.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як свідчать письмові пояснення відповідача та виходячи з п. 3 договору про переведення боргу від 02.09.2015р., судом встановлено, що відповідач отримав лише попередню згоду позивача на переведення боргу в порядку та на умовах, визначених договором. У доданих документах до заяви № б/н від 02.09.2015р. відсутня письмова згода Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на переведення боргу на Приватне акціонерне товариство «Добротвірська теплова електрична станція-2», а сам факт вказаний в п.3 договору про переведення боргу від 02.09.2015р. не є свідченням надання такої згоди.

Згідно зі ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов’язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

За таких обставин заява № б/н від 02.09.2015р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про заміну сторони у виконавчому проваджені відповідача по справі № 908/1450/13 шляхом заміни Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на його правонаступника – Приватне акціонерне товариство «Добротвірська теплова електрична станція-2» залишити без розгляду.

Керуючись ст. 520 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від 02.09.2015р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про заміну сторони у виконавчому проваджені відповідача по справі № 908/1450/13 залишити без розгляду.

Суддя В.Г. Серкіз