Court ruling № 52626539, 24.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.12.2014
Case No.
908/4982/14
Document №
52626539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 4/132/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 Справа №908/4982/14

За позовом Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 85), в особі Єнакіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, (86402, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Жовтневої революції, буд. 135)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, (83036, м.Донецьк, вул. Донецька, буд.38) в особі виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Єнакієветепломережа, (86405, Донецька область, м. Єнакієве, пр. Гірників, буд. 33)

про стягнення 275 542,84 грн. основного боргу за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 58 від 01.01.2009 р., 25 343,22 грн. 3% річних та 42 878,96 грн. інфляційного нарахування

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача не з'явився.

17.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу в особі Єнакіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, Донецька область, м. Єнакієвез позовною заявою до ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці ОСОБА_1 комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Єнакієветепломережа, Донецька область, м. Єнакієве про стягнення 275 542,84 грн. основного боргу за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 58 від 01.01.2009 р., 25 343,22 грн. 3% річних та 42 878,96 грн. інфляційного нарахування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 р., на підставі Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку із проведенням антитерористичної операції та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., порушено провадження у справі № 908/4982/14, справі присвоєно номер провадження 4/132/14, розгляд справи призначено на 10.12.2014р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 10.12.2014р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 24.12.2014р.

У судове засідання 24.12.2014р. представники сторін не зявилися.

23.12.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача по справі №908/4982/14 надійшов відзив, я кому відповідач просить розглянути справу по суті заявлених позивних вимог, відмовити позивачу в стягненні 3% річних та інфляційного нарахування, а також судові витрати покласти на відповідача.

22.12.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання 24.12.2014р.

Розглянувши заяву про продовження строку суд вважає, що вона подана в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, заява представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/4982/14, подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/4982/14 продовжений на пятнадцять днів, до 02.02.2015 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/4982/14 на пятнадцять днів, до 02.02.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 28.01.2015 р. о/об 12 год. 20 хв.

4.Зобовязати:

Сторони виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах, надати додаткові докази та матеріали в обґрунтування своїх позицій.

Суддя Зінченко Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52626539 ?

Документ № 52626539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52626539 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52626539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52626539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52626539, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52626539, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 52626539 refers to case No. 908/4982/14

This decision relates to case No. 908/4982/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52626537
Next document : 52626545