Court ruling № 52626447, 20.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/140/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 905/2012/15

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125; фактична адреса: 02660, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп» (69041, м. Запоріжжя, вул. Академіка Весніна, 17-А, офіс 11)

про стягнення 70745,44 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 15/09/15 від 15.09.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 14.09.15. з Господарського суду Донецької області на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла за підсудністю справа № 905/2012/15 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп» про стягнення 70745,44 грн. за Кредитним договором № КТДЕЮ/322519.5 від 08.08.13., з яких: 63862,43 грн. суми основного боргу, 5193,16 грн. суми заборгованості по процентам, 465,12 грн. сума заборгованості по сплаті щомісячної комісії, 180,34 грн. сума заборгованості по сплаті штрафних санкцій, 1044,39 грн. сума заборгованості по сплаті пені.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.09.15. прийнято справу № 905/2012/15 до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 19/140/15, судове засідання призначено на 06.10.15. о 11-30.

Представник позивача в судове засідання 21.09.15. не зявився, але від нього 05.10.15. через Відділ документального забезпечення господарського суду надійшло клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Від відповідача 05.10.15. через Відділ документального забезпечення господарського суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідачем були вчинені дії, спрямовані на належне виконання зобовязань за Кредитним договором, а також відповідач вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп» не заперечує проти виконання передбачених Кредитним договором зобовязань відповідно до умов щодо сум та строків сплати кредиту та відсотків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України суд відмовив в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» про здійснення судового засідання, призначеного на 06.10.15. о 11-30, у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 905/2012/15 відкладено на 20.10.15. о 10-30.

Від позивача електронною поштою 12.10.15. та через Відділ документального забезпечення 13.10.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про здійснення судового засідання, призначеного на 20.10.15. о 10-30 у справі № 905/2012/15 в режимі відеоконференції з Господарським міста Києва, в звязку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України суд відмовив в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» про здійснення судового засідання, призначеного на 20.10.15. о 10-30, у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

Від позивача електронною поштою 20.10.15. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яке судом задоволено.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.10.15. надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.15., відповідно до якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, буд. 46.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні позивача з даним позовом до Господарського суду Донецької області 04.09.15., місцезнаходженням відповідача було: 83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, буд. 46, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.07.15., який був доданий до позовної заяви та міститься в матеріалах даної справи.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Частиною 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжоілгруп» є: 83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, буд. 46, справа № 905/2012/15 не підсудна Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на ввищеикладене, справа № 905/2012/15, відповідно до норм ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, надсилається за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 905/2012/15 надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Леніна, 5).

Суддя І.В. Давиденко

Згідно з оригіналом.