Court ruling № 52626445, 21.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.10.2015Справа № 910/25262/15

За позовомНаціональної телекомпанії України до Товариства з обмеженою відповідальністю"ВІ ДЖІ ЕС КОРПОРЕЙШН" простягнення 579 939,27 грн. суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Костогризова Г.С. - представник за довіреністю № 8-01-15/477 від 19.03.2015 від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Національної телекомпанії України до Товариства з обмеженою відповідальністю"ВІ ДЖІ ЕС КОРПОРЕЙШН" про стягнення 579 939,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.12.2014 між сторонами було укладено договір про розміщення реклами № 167-20/3, на підставі якого позивачем було надано послугу у програмі, яка транслювалась на каналі «Перший», що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передач послуг. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати наданих послуг, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 579 939,27 грн., з яких: 406 417,00 грн. - основний борг , 4 895,12 грн. - 3 % річних, 96 691,34 грн. - пеня та 68 935,81 - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25262/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 21.10.2015.

У судове засідання, призначене на 21.10.2015, з'явився представник позивача, який вимоги ухвали суду виконав, надав документи, що були долучені до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 25.09.2015.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин