Court ruling № 52625923, 21.10.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/3238/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі:

за позовом Комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 106 186,59 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 17.04.2015 року, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.08.2015 року, представник

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на свою користь основний борг у розмірі 740 031,78 грн., пеню у розмірі 179 027,44 грн., 3% річних у розмірі 19 459,37 грн., втрати від інфляції у розмірі 167 668,00 грн., загалом на суму 1 106 186,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 28/14 від 01.01.2014 року, щодо оплати послуг з приймання, розміщення, захоронення, утилізації твердих побутових відходів та великогабаритних відходів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції, 3% річних і втрати від інфляції у загальному розмірі 1 106186,59 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року (суддя Колісник І.І.) припинено провадження у справі у зв'язку із затвердженням між сторонами мирової угоди.

Супровідним листом від 03.08.2015 року справа № 904/3238/15 направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро".

10.08.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року (суддя Колісник І.І.) питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду відкладено до повернення матеріалів справи № 904/3238/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Грінко" задоволено, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року у справі № 904/3238/15 - скасовано, справу № 904/3238/15 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №904/3238/15 передано на розгляд судді Крижному О.М.

У наведеній скарзі заявник просить:

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо не направлення постанови про арешт коштів боржника - неправомірники та незаконними;

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо несвоєчасного направлення постанови про відкриття виконавчого провадження № 48194868 від 20.07.2015 року - неправомірними та незаконними;

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо передчасного проведення виконавчих дій по опису, вилученню майна та опечатування службових приміщень ТОВ "Грінко-Дніпро", які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 180 - незаконними.

- визнати наслідки виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо передчасного проведення виконавчих щодо опису, вилученню майна та опечатування службових приміщень ТОВ "Грінко-Дніпро", які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 180 - недійсними;

- визнати наслідки виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо невручення опису майна, яке було вилучено з службових приміщень ТОВ "Грінко-Дніпро" 03.08.2015 року - неправомірними та незаконними.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Від представника скаржника надійшло усне клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом.

У зв'язку з неявкою представника ВДВС, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти в судове засідання на 05.11.2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Заявнику:

- докази повідомлення державного виконавця про неотримання постанов про відкриття виконавчого провадження;

- докази звернення з клопотанням про відкладення виконавчих дій та арешт коштів перед проведенням виконавчих дій саме в момент їх проведення - 03.08.2015 року;

- письмові пояснення щодо того чи звертався представник боржника 03.08.2015 року з заявами до органів внутрішніх справ чи інших правоохоронних органів зі скаргами на неправомірні дії державного виконавця Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ;

- пояснення стосовно заявленої скарги, докази в обґрунтування доводів;

- письмові пояснення з викладенням у хронологічному порядку всіх подій, які стосуються виконавчого провадження.

Позивачу по справі:

- пояснення стосовно поданої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ.

ВДВС:

- письмові пояснення з викладенням у хронологічному порядку всіх подій, які стосуються виконавчого провадження.

- докази надання боржнику акту опису та арешту майна;

- докази направлення заявнику скарги оскаржуваних постанов Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- надати до суду матеріали виконавчого провадження (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Розяснити учасникам судового процесу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4