ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/13212/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Приходько І.В. Бухтіярова І.О. Костенко М.І.розглянувши у попередньому розгляді
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2013 р.
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014 р.
у справі № 820/9285/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації»
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
В ході попереднього розгляду судді дійшли висновку про те, що справу необхідно розглянути в судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації» до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 18 листопада 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І. В. Приходько
Судді І.О. Бухтіярова
М. І. Костенко
The court decision No. 52625564, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/9285/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: