УХВАЛА
22 жовтня 2015 р.Справа № 820/10592/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/10592/15
за позовом Дергачівської районної організації партії "Відродження"
до Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області , Дергачівської районної виборчої комісії Дергачівського району Харківської області
про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. накладено на голову Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штраф у розмірі десяти мінімальних заробітних плат, що складає 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. за неподання до суду у встановлений строк до 15:00 год. 16.10.2015 звіту про виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2015 по адміністративній справі № 820/10592/15. Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету України половину суми штрафу за неподання до суду у встановлений строк до 15:00 год. 16.10.2015 звіту про виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2015 по адміністративній справі № 820/10592/15, у розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн. у справі за позовом Дергачівської районної організації партії "Відродження" до Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області , Дергачівської районної виборчої комісії Дергачівського району Харківської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену ухвалу Дергачівською міською виборчою комісією Дергачівського району Харківської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі № 820/10592/15 за позовом Дергачівської районної організації партії "Відродження" до Дергачівської міської виборчої комісії Дергачівського району Харківської області , Дергачівської районної виборчої комісії Дергачівського району Харківської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Старосуд М.І.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Старосуд М.І.
The court decision No. 52623293, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/10592/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: